統一域名爭議解決政策
什么是統一域名爭議解決政策
近年來, 域名的侵權與爭議及其解決逐漸成為包括中國在內的國際社會廣泛關注的話題。1999年10月24日, 國際互聯網域名系統最高管理機構ICANN 公布了 《統一域名爭議解決政策(UniformDomainNameDisputeResolution Policy, UDRP) 及 《統一域名爭議解決政策實施規則》(Rules forUniform Domain Name Dispute Resolution Policy),由此拉開了以明確的 “規范”及建立在規范基礎上的 “制度” 解決互聯網域名爭議的序幕。統一域名爭議解決政策 (UDRP)是一種行政程序, 是由ICANN授權注冊商與其客戶 (即域名注冊人) 之間的政策, 用于解決在:ICANN授權商與客戶簽署的域名注冊協議中的通用頂級域名 (gTLD)中的.com,.net,.orgì .cc、 .me 等部分國家代碼 (ccTLD) 通用頂級域名 (.CN 陳外) .wang,ren等新頂級域名 (NEWG), 因涉嫌域名溢用注冊 (例如域名搶注) 而產小的爭議, 當事人不必求助于國家司法制度, 爭議解染程序可由商標權利技在人發起。 該機制被學者譽為 “一套獨一龍一時, 手國家時利低成本的爭議你決機制”.其實, 我們可以用一句最直觀, 最簡單的話來理解 UDRP 的規則, 那就是“你的人品”.
2.裁決流程與服務
依照UDRP的規則,只有獲得ICANN認證的爭議解決機構才能受理根據UDRP 規則提起的投訴。 ICANN 先后授權7家爭議解決機構作為域名爭議解決機構, 分別是:世界知識產權組織 (WIPO)、 美國國家仲裁論壇 (NAF),加拿大網上爭議解決中心 (eResolution)、美國國際沖突防范與解決委員會(CPR) 亞洲域名爭議解決中心 (ADNDRC),捷克仲裁院互聯網爭議仲裁中心 (CAC), 阿拉伯域名爭議解決中心 (ACDR).不過, 加拿大網上爭議解決中(eResolution) 和美國國際沖突防范與解決委員會(CPR)已先后停止受理有關UDRP下的域名爭議,故目前存在時ICANN合法授權爭議仲裁機構只有5家。各爭議解決機構可依據 UDRP及UDRP規則制定用于管理投訴程序的補充規則。其中, 亞洲域名爭議解決中心 (ADNDRC) 在北京、中國香港、韓國首爾、馬來西亞吉隆坡分設4個秘書處,均可從事統一域名爭議解決裁決。中國國際經濟貿易仲裁委員會(CIETAC)網上爭議解決中心是亞洲域名爭議解決中心的北京秘書處。投訴人可以在全球范圍內選擇任何一家爭議解決服務提供者，沒有地域分工限制. 根據UDRP的政策規定, 裁決使用的語言應與域名注冊協議使用的語言一致. 不同爭議解決服務提供者所使用的工作語言及可提供裁決文書的語言可能有所不同.
當事雙方可以從專家庫中挑選一人或三人組成專家組進行裁決.其中,人專家組應根據多數意兒做出裁快,依據多數意見作出的裁決應附上所有太同意見。 同時, 投資人依靠UDRP程序可獲得的補償僅限于撤銷侵權域名成將域名注冊轉讓給投證人。 為外, 被投訴人對于統一域名爭議解決的裁決結果不服的, 可以通過法院就域名爭議進行訴訟。 這也就是我們常說的一句話 “UDRP仲裁遇見法院就會失效” 的原因, 最終的裁決結果將以法院的判決為準. 例如近期的 “weixin.COM” 域名仲裁案件, 采用的就是三人專家組進行裁定, 其中一位專家與其他兩位專家的意見不同 (這種情況在仲裁案例中是少數可見的意見不統一), 但是最終域名所有者還是選擇了法院訴訟。
域名要想構成侵權事實并不是那么容易的, 按照UDRP的規則, 必須全部滿足以下規則的域名才可以構成侵權事實:
(1)域名與投訴人擁有的商標或服務標記相同或極其相似,容易引起混淆。
(2)域名注冊人不擁有對該域名的權利或合法利益。
(3)域名已被注冊并且正被惡意使用。
那么, 如何判定域名的惡意注冊及使用的證據呢? 同樣要求滿足以下幾條:
(1) 注冊人已注冊域名或己獲得域名, 主要用于向投訴人 (商標或服務懷記的所有者) 或該投訴人的競爭對手銷售、 租賃或轉讓該域名注冊, 以獲得比注冊域名成本等價回報更高的收益.
(2) 注冊人已注冊該域名, 其目的是防止商標或服務標記的所有者獲得與標記相對應的域名。
(3) 注冊人已注冊該域名, 主要用于破壞競爭對手的業務。
(4) 注冊人已使用該域名, 通過網站內谷或網址與投懷人的標記具有相仙性從而使人產生混淆,故意吸引互聯網用尸誘問網站吸網址以獲得商業利益
4. 不適用UDRP規則的域名
我們在談到UDRP的定義時, 提到.cn域名陳外, 是的, 我們所熟知的.cn 域名爭議適用 《中國互聯網絡信息中心國家貝級域名爭議解決辦法》和<中國互聯網絡信息中心國家頂級域名爭議解決程序規則>, 不適用統一域名爭議解決政策, 簡稱CNDRP. 那么, .cn域名的爭議規則到底與UDRP 的規則有何不同呢?
首先,爭議規則都是為解決域名侵權及惡意使用而制定的。 其次, 所爭議域名應當限于由中國互聯網絡信息中心負責管理的“.cn”,“.中國”域名.但是,所爭議域名注冊期限滿兩年的, 域名爭議解決機構不予受理。 在這里需要注意, 我們的 “.cn” 和 “.中國” 域名注冊期限滿兩年是不在仲裁范圍內的, 換句話說是 “安全” 的, 但是如果產生侵權也會由其他司法機關來判定,只是不適用爭議辦法。 目前,大多數投訴人會選擇在距離域名滿兩年的最后幾日提起爭議,可能我們的 “安全夢”就會破滅了。 比如域名 “jinchanzi.com”就是在滿兩年注冊期的最后一天被提起仲裁的 (案件號為CND-2014000075).
當然,此時就會發生域名侵權及惡意的證據,這些和UDRP規則基本英似,同樣也是一人或三人組成專家組進行裁決,而不同之處是仲裁機構有變化由中國互聯網絡信息中心 (CNNIC) 授權的域名爭議解決機構目前只有內家,分別為中國國際經濟貿易仲裁委員會(ODR.ORG.CN)和中國香港國際仲裁中心 (HKIAC.ORG).
5.域名仲裁的風險及解決
對投資者來說,“域名有風險,投資需謹慎”. 隨著域名價值的不斷上開,投資人需要時刻注意目己的域名保護
當我們收到域名仲裁函時, 不要急、 不要慌, 我們要勇于面對仲裁,很多仲裁案件是因域名所有者沒有去答辯而丟掉域名的。 為什么會如此呢?當然最大的原因是技術沒有經驗, 無論結果如何, 我們首先要做的就是去積極答辯, 不至于因缺席而倒戈一頭。 同時, 我們也可以多和一些有經驗的投資者溝通交流. 其實, 找們可以請一些專業的律師來進行答辯。 另外,很多域名仲裁有被和解的可能, 這自然是最好的結果。 當然還有些個例, 比如jinchanzi.com 的仲裁案件, 域名沒有仲裁到反而被域名所有者上訴索賠5萬美元,原因是濫用 UDRP 規則進行仲裁投訴。域名仲裁最大的風險在于, 仲裁失敗后, 域名將被轉移且域名所有者進入為期長達10年的 “黑名單” 機制中, 進入“黑名單” 后不可以進行國際注冊商申請, 其他相關聯的域名如果再次被仲裁會優先考慮你的 “前科” 罪證。
在大多數情況下, 域名所有者對該域名還是享有合法權益的, 當然要滿足以下幾點:
(1) 域名所有者在提供商品或服務的過程中已善意地使用該域名或與該域名相對應的名稱.
(2) 域名所有者雖未獲得商品商標或有關服務商標, 但所持有的域名已經獲得一定的知名度。
(3) 域名所有者合理地使用或非商業性地合法使用該域名, 不存在為獲取商業利益而誤導消費者的意圖。
6. 如何應對UDRP仲裁
我們在投資域名的同時, 該如何應對 UDRP仲裁呢?
(1) 無論仲裁與否,都要保證我們的注冊信息是真實的, 這樣才能保證城名的真實合法所有權:這里有一個誤區,域名注冊信息的隱藏并非能避免域名的仲裁。
(2)關于域名的報價,我們盡量使川第三萬形式,避免直接被采集證據。
(3)價值重大的城名,我們要保護好相關的商標.
(4)投資相關品牌類城名, 避免去惡意做站挑釁品牌所有者的底線。
(5)遇到仲裁,我們要理性面對,而非直接放棄。
(6) 城名盡可能不要做停放和跳轉。
(7) 城名盡可能放在國內注冊商平臺, 不要放在國外。